Le 25 juin dernier nous posions la question « Pour qui roule Snowden? » après qu’il eut publiquement lourdement critiqué les mesures de sécurité publique prises en Russie, pays où il a obtenu le statut de réfugié politique.
Le 13 septembre, Snowden a sollicité la grâce du président Obama pour pouvoir éviter la prison, souhaitant rentrer aux Etats-Unis. Cette demande va de pair avec une pétition organisée par des ONG américaines soutenant Snowden: Amnesty International, l’American Civil Liberties Union (ACLU) et Human Rights Watch (HRW).
Il est intéressant de noter que l’un des premiers présidents de l’Open Society Foundations, la « fondation mère de Georges Soros, a été en 1993 Aryeh Neier, précédemment président de l’American Civil Liberties Union (ACLU) et de Human Rights Watch.
Soros, dont les ONG ont été dernièrement expulsées de Russie finance régulièrement l’American Civil Liberties Union (ACLU) On note par exemple près de $11 millions entre 2005 et 2009, $50 millions en 2014, etc, il finance également massivement Human Rights Watch, HRW semblant d’ailleurs être tout simplement une « association entre Soros et le Département d’Etat US« .
Pour résumer, on a donc un « traitre américain » qui demande et obtient l’asile politique en Russie et qui 3 ans plus tard reçoit le soutient d’ONG liées directement au gouvernement américain, financées par un individu appelant clairement à la guerre contre la Russie où il finance les mouvements d’opposition, pour rentrer au pays.
La question que nous posions le 25 juin « Pour qui roule Snowden? » semble donc évidente, et le mythe Snowden touche à sa fin.
source: https://rusreinfo.ru/fr/2016/09/snowden-la-fin-du-mythe/
Est-ce parceque il a été non rentable n’ayant pas pu obtenir de la matière première pour ses rapports? Je penche pour cette cause, car le FSB, ce n’est pas du pet de mouche.
Les seules questions qui vaillent sont « Est ce que les dénonciations de Snowden ont plus nuit à l’administration américaine ou à ses opposants ? Est ce qu’elles ont contribué à révéler au plus grand nombre les ambitions hégémoniques et les méthodes totalitaires des dirigeants US ? »
La réponse étant oui, l’oeuvre de Snowden reste à ce jour globalement positive !
Quant à Иван Михайлович Фраков, j’ignore totalement pour qui il roule.
http://www.toupie.org/Dictionnaire/Paralogisme.htm
Snowden est selon moi comme le dirait les americains un “fake” planifier et bien organiser sutout mediatiquement… Ses revelations aussi extraordinaires soient elles pour le grand public sont en realite etait assez benignes pour le gouvernement americain… Il est evident qu’il n’a pu accomplir sa tache et mission en Russie et receuillir les informations que le NSA ou les USA souhaitaient lesquels aurait pu clouer le President Putin par example sur la croix ou utiles au ministere de la defense…Pourquoi implorer le pardon et exprimer son desir de retour au pays? Il est tres possible d’une part que son visa ne lui soit pas renouveler ou qu’il soit prochainemen tmis en etat d’arret pour espionage… Qui le sait?
Est ce que toute serf-ti-trude est en fait du domaine mythe ? Le Credo = crédule = esclave du dogme ou de son aveuglement au service de la sociopathie générale.
La vérité ou est elle ? cette affaire est encore une attaque insidieuse contre ceux qui la cherchent et qui ose essayer d’exprimer une facette de celle ci sans jamais l’atteindre ( et ca c’est le commencement du reveil )
Doit on tous les mettre dans la même poubelle , donc donner raison a cette necrosphere NWO qui protéiforme repoussera de toute part tant que trop peu de gens seront en train de se reveillér ?
http://openyoureyes.over-blog.ch/article-la-signification-secrete-des-trois-singes-sages-cachee-par-l-elite-article-103201169.html
-Peut etre que depuis que la Russie controle voir interdit certaines ONG,il n’a plus de financement ?
-Peut etre qu’il a de moins en moins de magouilles a reveler au monde ?
-Peutetre qu’il n’interesse plus diplomatiquement la Russie ?
Je serai tenté de repondre a tout ça et au reste, par cette maxime :
” C’est quand la mer se retire que l’on voit ceux qui se baignent nus “
Mais ce n’est pas parce que l’on ne peut se targuer de détenir la vérité qu’on n’a pas le droit d’avoir des convictions solides . Et c’est là que ceux qui se font emfumer par la propagande du pouvoir invisible et de ses médias qui s’insinuent partout sont génés aux entournures et en sont réduits à glisser leurs petites peaux de banane pitoyables .
Elles (ces convictions) ont toutes le point commun suivant : Elles sont abominées par le pouvoir invisible parce que leur diffusion large effriterait la puissance de ce dernier ! J’appelle pouvoir invisible ce pouvoir jamais cité mais omniprésent qui est l’émanation d’un groupe de personnes dont la richesse dépasse l’entendement et qui règne sur le monde depuis probablement 2 siècles . Ces personnes ont des noms connus et d’autres un peu moins : Rothchild , Rockfeller , Lazard , Goldman Sachs , Frères Lehman , Warburg , Carneggie , Kuhn Loeb , etc ….).
Ces gens dirigent le monde ,donnent des orientations , possèdent totalement les médias et leur influence est considérable sur toute la planète . On dit qu’ils possèdent les banques centrales de presque tous les pays ce qui fait qu’ils sont à la base de la création de la monnaie et donc ont une main mise sur la direction politique de presque tous les pays et leurs économies .
Je ne vais pas citer toutes les convictions(elles portent parfois sur des thèmes très différents et pourtant ce qui les relie toutes entre elles est le fait que si les milliards d’hommes qui habitent cette terre les partageaient les intérêts du pouvoir invisible seraient mal en point ) qui font de moi un des millions d’opposants qu’ils ont à travers le monde , mais l’affirmation de certaines sont mal acceptées par certains qui ont un mal fou à admettre que leur contraire leur a été imposée de l’extérieur et ne résulte en rien de leur propre réflexion ni de leur esprit d’innovation .
Sans doute , ont-ils une peur bleue de s’apercevoir qu’ils se sont faits manipuler . Alors qu’en fait on est tous passé par là et c’est parfois un vrai cauchemar de redescendre sur terre .
Personnellement j’ai été amené vers l’âge de 42 ans à remettre en cause quelque chose auquel je croyais dur comme fer et cela m’a été extrêmement profitable (au plan santé ) , alors remettre en cause les vérités officielles est devenu pour moi un sport favori . L’ennui c’est que à pourfendre les vérités plus insidieusement officielles (ou faussement impertinentes ) vous vous faîtes des iniimitiés tenaces et ce sont ces inimitiés que je visais .
Désolé Jean Patrick , mais en écrivant mon premier comm, je me doutais que vous seriez un peu surpris et j’ai eu peur que vous le preniez pour vous . Ce n’était nullement le cas rassurez vous et je vous prie de m’en excuser .
https://fr.sputniknews.com/international/201609151027763144-soros-petition-snowden/
Les choses sont bien claires.
à moins d’éléments graves, inutile d’en faire un “martyre”… d’ailleurs c’est peut-être justement ce qu’il souhaite : se débarrasser de lui au plus vite : la protection de la Russie au soi disant lanceur d’alerte a assez duré !
En remerciement de cette protection, gageons que l’endive cafteuse (mais que pourrait-il bien avoir à cafter, cette fois-ci?) va devenir un “expert” fielleux à charge contre la Russie…? Enfin on verra…
Si tu est si malheureux en Russie, fallait pas venir mon petit gars, ce ne sont pas
les Russes qui sont allés te chercher !
Quand Soros s’en même c’est que ce n’était qu’un artifice. Certains y ont cru ?
Qu’il rentre au pays et qu’il soit incarcérer 10 ans au moins et on pourra peut-être y croire.
il demande par exemple la fin de « l’état d’urgence » en France !!
de quoi il se mêle ? il veut se faire passer pour un gentil ? s’il est de tous les côtés (en apparence) comment s’y retrouver ?
en éliminant les rats de ses analyses !!
tout savoir sur ce rat d’égout dirigeant le monde en sous-main :
L’EMPIRE SOROS – Conférence de Maurice Gendre et Thibault Philippe – Partie 1
https://www.youtube.com/watch?v=a03w5Asy_-0