sábado, 20 de noviembre de 2010

VISITA A EL COLOMBIANO

  • El Colombiano se fundo en 1912, el 6 de febrero, su fundador Francisco de Paula Pérez.
  • Comenzaron con 400 ejemplares y se demoraban a horas en imprimirlos.
  • Era un periodico Bisemanal, al principio utilizaban la prensa Chandler para su impresión.
  • Productos del Colombiano: Quiuvo, Gente, Revista viernes, Literario de los domingos y el colombiano (miércoles).
  • minimo 4 columnas y máximo 6 columnas en sus paginas.
  • Al implementarse la prensa linotipo, (4 años después), se comenzó una circulación diaria, en 1 hora se imprimían 1000 ejemplares.
  • En 1976 comenzó a salir a color.
  • El transporte antiguamente era en mula.
  • Poseen un call center, para quejas, reclamos y sugerencias, avisos clasificados, tips y noticias realizadas por los lectores.
  • Poseen en su planta de redacción 80 periodistas, 11 fotógrafos y 12 diseñadores.
  • La primera edición en de 10 a 11 de la noche, en la cual son las noticias de las partes alejadas de Medellín y de 11 a 12 de la noche el área metropolitana y Medellin.
  • Imprimen 75 mil periódicos diarios.
  • A las 7 u 8 de la noche se debe tener lista la portada con foto, texto y noticia.
  • Las caricaturas se las compran a empresas en EEUU y Mexico.
  • Todos los días a las 9 de la mañana y 5 de la tarde realizan reuniones con Jefes de Redacción y Editores.
  • Poseen 30 mil suscriptores.
  • Agencias de Prensa que manejan: AP y BLOMBER (americana), E.F.E (Española), REUTERS Y COLPRENSA.
  • Tienen dos abogados asesores.
  • Trabajan con un programa llamado Milenium que se compro hace 8 años aproximadamente y que les permite trabajar a todos en la misma plantilla y al mismo tiempo y trabajar en periódicos de días anteriores.
  • Reciben de 1.300 a 3.500 fotografias diariamente, de 1.300 a 1.500 textos.
  • La información se coloca en maquinas CTP en planchas de aluminio, la primera plancha se demora 7 minutos en procesar y las siguientes 2 minutos, en formato universal y en tabloide la primera se demora 4 minutos y las siguientes 2 minutos.
  • Luego se pasa a la maquina llamada la prensa, traída en 1982, la cual tiene 3 niveles: el primero es el del rollo de papel, el segundo las tintas y el tercero cortar doblar y organizar el periódico.
  • Las bandas transportadoras para la distribución del periódico poseen 1.200 pinzas.
  • Los sábados imprimen 90 mil periódicos, y los domingos 150 mil periódicos.
  • En una hora imprimen 60 mil periódicos.
  • El papel es traído desde Canada y Chile cada 3 meses: el grande pesa 820kg, el mediano 520kg t el pequeño 425kg.
  • De cada rollo de papel salen de 2.910 a 3.000 periódicos.
  • Se gastan de 25 a 30 rollos diarios de lunes a sábado y los domingos 80 rollos.

viernes, 19 de noviembre de 2010

EXPOSICION DE PERIÓDICOS

EL UNIVERSAL DE MEXICO:
  • Nació el 1 de octubre de 1916 como iniciativa del ingeniero Félix Fulgencio Palavicini.
  • Inicio en una esquina del centro de Mexico, con una rotativa Goss de 4 pisos, trabajaban con 100 ejemplares.En esta máquina se imprimió la primera Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en 1917.
  • Defendio los postulados de la Carta Magna, se propuso a fortalecer la recostruccion economica, social y jurídica del pais. Su ideologia estaba basada en la rehabilitación de la autoridad civil, antirreeleccionismo, apego a las garantías constitucionales, libertad de expresión e igualdad jurídica de la mujer.
  • Es considerado uno de los mejores diarios de Mexico y uno de los mas completos en composición informática.
  • Juan Francisco Ealy su director en la actualidad.
  • En enero de 1921 adopta el lema de "El Gran Diario de México".
  • El 7 de marzo de 2001 nace EL UNIVERSAL online
THE WASHINGTON POST
  • Fundado en 1877por Stilson Hutchins y en 1880 se convirtió en el primer periódico de publicación diaria en Washington, D.C
  • El Post es generalmente visto como un diario con tendencias liberales, particularmente en sus páginas de opinión. Un periódico estrictamente regional.
  • director: Katharine Weymouth
EL PAIS DE ESPAÑA
  • El País fue fundado por José Ortega Spottorno y salió a la luz por primera vez el 4 de mayo de 1976
  • El País se caracteriza por su sobriedad expresiva, tanto en el tratamiento de la información como en lo estético: páginas a cinco columnas en las que predomina el orden y la clara distribución de los distintos subgéneros periodísticos.
  • La fotografía y la infografía cumplen un papel secundario, de mero apoyo a la información escrita.
  • El 21 de octubre de 2007 El País llevó a cabo una renovación de su formato y contenidos, incluyendo toda una serie de reformas que afectan tanto a su edición impresa como a su proyección digital en Internet, y sustituyó su histórico lema «Diario independiente de la mañana» por el de «El periódico global en español»
  • A mediados de los años 1990, El País fue el segundo periódico de España en ofrecer una edición electrónica en Internet.
  • Se encuentra situado ideológicamente en el centro-izquierda y la izquierda.
  • Creador de los premios Ortega y Gasset en 1984.
  • Actual director: Jesus Ceberio.
  • Precursor en su libro de Manual de estilo.
THE GUARDIAN
  • El Manchester Guardian fue fundado en 1821 por un grupo de hombres de negocios no conformistas encabezados por John Edward Taylor.
  • 11 de enero de 1999 the guardian se lanza al ciberespacio.
  • 9 de septiembre de 2005 El diario británico The Guardian dirá adiós al formato sábana (749x597mm por doble página) este lunes, cuando empiece a circular en el formato berliner (470x315mm). El cambio de formato es una tendencia que han seguido otros diarios británicos y europeos.Además del formato, el diseño del diario también se renueva. Todas las páginas tendrán fotografías en colores, así como un nuevo cabezote y una nueva fuente tipográfica, diseñada especialmente para el diario. A la cabeza del proceso de rediseño estuvieron el director creativo Mark Porter y los diseñadores Christian Schwartz y Paul Barnes.
EL ESPECTADOR
LE MONDE DE PARIS
  • Fue fundado por Hubert Beuve-Méry a petición del general Charles de Gaulle, después de que el ejército alemán fue expulsado de París durante la Segunda Guerra Mundial . La primera edición apareció el 19 de noviembre de 1944.
  • Es un periódico francés que se publica por la tarde todos los días. Se considera como un periódico de referencia, y por lo general muy respetado, a menudo el único periódico francés fácil de obtener en los países no francófonos.
  • En el pasado, su postura fue descrita a menudo como de centro-izquierda, esto se ha vuelto más moderado en los últimos años. El periódico es la unión de varias escuelas de pensamiento: el Reformista Social Cristiano y el Socialismo, a nivel nacional y un toque de anti-americanismo en el exterior.


lunes, 15 de noviembre de 2010

EDITORIALES DE LOS PERIÓDICOS EL COLOMBIANO Y EL MUNDO.

El Colombiano es un periódico conservador ya que no les gusta el cambio y cuando los hay intentan que estos no impacten mucho a la sociedad y que este no pueda generar muchas consecuencias en las personas como lo podemos observar en el editorial del día jueves 4 de noviembre el cual titulaba NUEVA TERNA, MAL PRESAGIO en donde se demuestra una clara oposición al colocar una nueva terna ya que según ellos la ya consolidad está bien.

Por el contrario El Mundo es un periódico se podría decir más liberal ya que es fiel al progreso y cree que con los cambios pueden solucionarse algunos problemas como lo muestra en su editorial del día viernes 5 de noviembre el cual titulaba EL PROBLEMA NO ES LA TERNA, en donde dicen que no tiene problema con el que haya una nueva terna y creen que estos también pueden ser merecedores del cargo, pero lo que afirman es que el problema viene de fondo y que el problema no es solo el que haya una nueva terna.

Algo que caracteriza a el Colombiano es si fidelidad a Álvaro Uribe Vélez, ya que en todos los editoriales que leí los cuales eran desde el miércoles 3 de noviembre hasta el miércoles 10 de noviembre, se mostraba en cada uno de los editoriales el aprecio por dicho ex mandatario en donde siempre se nombraba o se mencionaba lo bueno que fue su gobierno, sus políticas o sus acciones.

En los editoriales que lei de los dos periodicos pude observar que todos cumplen con lo que en mi consulta de que es el Editorial son los pasos para realizar el editorial que son:

1.Dan una breve introduccion de la noticia de la que se va a tratar.

2.Luego muestran su opinion, interpretacion, oposicion e incluso sugerencias del tema.

3.Por ultimo dan una conclusion del tema.

Algo que pude observar en los dos periodico en los editoriales leidos es que aunque los dos periodicos resperten al estado estan en el derecho de cuestionarlo, como se muestra en esta editorial de El Mundo , ¡Ni tan amigos!, En donde expresan su desconfianza de las relaciones con el gobierno ecuatoriano, pero las respetan y aunque no esten totalmete seguros de que puedan llegar a tener buenas relaciones, a pesar de ello manifiestan que nunca a poyaran algo que genere enfrentamientos entre dos pueblos hermanos que se necesitan y que mantienen provechoso intercambio de gentes, servicios y mercancias.

Y Como se muestra en el editoria del Colombiano ,Bodas de sangre, en donde se muestra un clar reclamo por parte del periodico hacia el pueblo colombiano y a la justicia colombiana reclamando que no nos quedemos con pocas versiones de los hechos del palacio de justicia en donde dice “esto no significa que este periodico este deacuerdo con que se les elimine la amnistia y el indulto que tan generosamnete la mayoria de los colombianos otorgo par que iniciaran el camino de la legalidad reinsertados a la vida civil. Eso sera un retroceso en la construccion de la paz. Lo que no entendemos es que se aplique un rasero distinto a los guerrilleros y narcos por un lado y a los miembros de la fuerza publica y del gobierno de entonces, encabezado por el presidente Belisario Betancur, que respondieron con contundencia al duro ataque. Alos primeros, peron o sometimiento por las barbaries cometidas. A los militares, policias y gobernates, juicios y carcel.” Y luego termina este parrafo dejando una pregunta a los lectores “¿Tiene Colombia una justicia injusta, ademas de politizada?”.

Los editoriales de los dos periodicos muestran claramente su opinion o su oposicion en un asunto determinado pero ala vez en muchos editoriales hacen sugerencias de lo que para ellos se deberia de hacer en algunas ocasiones o en ocasiones hacen una critica de los demas periodicos como ocurrió en un editorial de El Mundo llamado, A 25 años del Holocausto, “Sobre los luctuosos acontecimientos del Palacio de Justicia, atacado a sangre y fuego por un comando del M19 y rescatado, también a sangre y fuego como era su obligación, por el Ejército Nacional un día como hoy, hace un cuarto de siglo, se ha vuelto recurrente en cada aniversario hablar de la supuesta ausencia de la verdad y de que, a la postre, lo que ha reinado en torno a los crímenes allí cometidos es la impunidad más absoluta, como han machacado estos días algunos colegas capitalinos en titulares y comentarios. Nos parece falaz ese enfoque, pues pocos magnicidios ocurridos en Colombia han recibido tanta atención del Estado en el esclarecimiento de los hechos y en la determinación de las responsabilidades, dentro del empeño de aplicar justicia, entre otras razones porque aquello no fue un acto terrorista más de los que solía cometer ese grupo subversivo, sino la toma violenta del Palacio con todos sus ocupantes, entre ellos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, con la lunática intención de poner de rodillas a las instituciones dizque para hacerle un “juicio revolucionario” al presidente Belisario Betancur y a sus ministros de Gobierno, Defensa y Justicia por su supuesta “traición a los pactos de Medellín, Hobo y Corinto”, y de paso satisfacer la exigencia de los grandes capos, sus financiadores, de destruir los archivos de los procesos por narcotráfico y los documentos sobre extradición que estaban a estudio de la Corte.”

EDITORIALES DE LOS PERIÓDICOS EL COLOMBIANO Y EL MUNDO.

El Colombiano es un periódico conservador ya que no les gusta el cambio y cuando los hay intentan que estos no impacten mucho a la sociedad y que este no pueda generar muchas consecuencias en las personas como lo podemos observar en el editorial del día jueves 4 de noviembre el cual titulaba NUEVA TERNA, MAL PRESAGIO en donde se demuestra una clara oposición al colocar una nueva terna ya que según ellos la ya consolidad está bien.

Por el contrario El Mundo es un periódico se podría decir más liberal ya que es fiel al progreso y cree que con los cambios pueden solucionarse algunos problemas como lo muestra en su editorial del día viernes 5 de noviembre el cual titulaba EL PROBLEMA NO ES LA TERNA, en donde dicen que no tiene problema con el que haya una nueva terna y creen que estos también pueden ser merecedores del cargo, pero lo que afirman es que el problema viene de fondo y que el problema no es solo el que haya una nueva terna.

Algo que caracteriza a el Colombiano es si fidelidad a Álvaro Uribe Vélez, ya que en todos los editoriales que leí los cuales eran desde el miércoles 3 de noviembre hasta el miércoles 10 de noviembre, se mostraba en cada uno de los editoriales el aprecio por dicho ex mandatario en donde siempre se nombraba o se mencionaba lo bueno que fue su gobierno, sus políticas o sus acciones.

En los editoriales que lei de los dos periodicos pude observar que todos cumplen con lo que en mi consulta de que es el Editorial son los pasos para realizar el editorial que son:

1.Dan una breve introduccion de la noticia de la que se va a tratar.

2.Luego muestran su opinion, interpretacion, oposicion e incluso sugerencias del tema.

3.Por ultimo dan una conclusion del tema.

Algo que pude observar en los dos periodico en los editoriales leidos es que aunque los dos periodicos resperten al estado estan en el derecho de cuestionarlo, como se muestra en esta editorial de El Mundo , ¡Ni tan amigos!, En donde expresan su desconfianza de las relaciones con el gobierno ecuatoriano, pero las respetan y aunque no esten totalmete seguros de que puedan llegar a tener buenas relaciones, a pesar de ello manifiestan que nunca a poyaran algo que genere enfrentamientos entre dos pueblos hermanos que se necesitan y que mantienen provechoso intercambio de gentes, servicios y mercancias.

Y Como se muestra en el editoria del Colombiano ,Bodas de sangre, en donde se muestra un clar reclamo por parte del periodico hacia el pueblo colombiano y a la justicia colombiana reclamando que no nos quedemos con pocas versiones de los hechos del palacio de justicia en donde dice “esto no significa que este periodico este deacuerdo con que se les elimine la amnistia y el indulto que tan generosamnete la mayoria de los colombianos otorgo par que iniciaran el camino de la legalidad reinsertados a la vida civil. Eso sera un retroceso en la construccion de la paz. Lo que no entendemos es que se aplique un rasero distinto a los guerrilleros y narcos por un lado y a los miembros de la fuerza publica y del gobierno de entonces, encabezado por el presidente Belisario Betancur, que respondieron con contundencia al duro ataque. Alos primeros, peron o sometimiento por las barbaries cometidas. A los militares, policias y gobernates, juicios y carcel.” Y luego termina este parrafo dejando una pregunta a los lectores “¿Tiene Colombia una justicia injusta, ademas de politizada?”.

Los editoriales de los dos periodicos muestran claramente su opinion o su oposicion en un asunto determinado pero ala vez en muchos editoriales hacen sugerencias de lo que para ellos se deberia de hacer en algunas ocasiones o en ocasiones hacen una critica de los demas periodicos como ocurrió en un editorial de El Mundo llamado, A 25 años del Holocausto, “Sobre los luctuosos acontecimientos del Palacio de Justicia, atacado a sangre y fuego por un comando del M19 y rescatado, también a sangre y fuego como era su obligación, por el Ejército Nacional un día como hoy, hace un cuarto de siglo, se ha vuelto recurrente en cada aniversario hablar de la supuesta ausencia de la verdad y de que, a la postre, lo que ha reinado en torno a los crímenes allí cometidos es la impunidad más absoluta, como han machacado estos días algunos colegas capitalinos en titulares y comentarios. Nos parece falaz ese enfoque, pues pocos magnicidios ocurridos en Colombia han recibido tanta atención del Estado en el esclarecimiento de los hechos y en la determinación de las responsabilidades, dentro del empeño de aplicar justicia, entre otras razones porque aquello no fue un acto terrorista más de los que solía cometer ese grupo subversivo, sino la toma violenta del Palacio con todos sus ocupantes, entre ellos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, con la lunática intención de poner de rodillas a las instituciones dizque para hacerle un “juicio revolucionario” al presidente Belisario Betancur y a sus ministros de Gobierno, Defensa y Justicia por su supuesta “traición a los pactos de Medellín, Hobo y Corinto”, y de paso satisfacer la exigencia de los grandes capos, sus financiadores, de destruir los archivos de los procesos por narcotráfico y los documentos sobre extradición que estaban a estudio de la Corte.”

ARTICULO DE OPINION Y EL EDITORIAL

ARTICULO DE OPINION

El artículo de opinión es un texto periodístico que manifiesta el sentir o el pensar de una determinada persona acerca de un asunto que despierta el interés de la opinión pública. Generalmente, quien escribe el artículo de opinión es un individuo notable, ya sea en las letras, en la política u otras áreas, que escribe periódicamente en el medio en cuestión, o en su defecto, con una periodicidad espaciada y de acuerdo a los requerimientos del medio. El propósito de este artículo suele ser influir en la opinión de quienes lo leerán.

Entre sus principales características estilísticas se destaca el lenguaje ameno en el cual mayormente están escritos este tipo de artículos, con la clara misión de captar la atención del público lector de esta manera.

Por otro lado, el artículo de opinión puede estar o no en coincidencia con la línea editorial que sigue el medio, es decir, en este tipo de artículos no suele haber límites a la libertad respecto de lo que se trate en el, eso sí, lo que deberá respetar son las limitaciones que el medio le imponga en cuanto a espacio.

En tanto, su principal diferencia con el editorial, que es el artículo con el cual habitualmente se lo suele confundir, es que en el caso particular del artículo de opinión la persona firma el mismo, en cambio el editorial no aparece firmado.

Este tipo de artículo se encuadra dentro del género periodístico de opinión, que es aquel que se caracteriza por la exposicion y argumentación de un personaje o de un medio acerca de un tema de interés. La opinión no es otra cosa que la búsqueda de las causas que originan un hecho.

Básicamente, el uso de este tipo de género en los diarios se da para de alguna manera reforzar la línea editorial que se sostenga y por tanto, las páginas de opinión resultan ser las más leídas por los lectores.

El concepto de artículo de opinión nos lleva a definir el artículo como genero periodístico de opinión. A lo largo del mismo se refleja la interpretación o mirada que el autor desliza por la información sobre la que escribe. Oficialmente, el Diccionario de la Real Academia Española define el artículo como “cualquiera de los escritos de mayor extensión que se insertan en los periódicos u otras publicaciones análogas”

Las funcionalidad del artículo es equivalente a la del editorial, donde se ofrecen valoraciones, puntos de vista y análisis sobre diversos aspectos de la realidad. A diferencia del editorial, el artículo va firmado y representa la opinión particular de su autor. Algunas veces, el artículo de opinión disiente manifiestamente del lineamiento ideológico institucional del periódico.

Al hablar de un artículo atravesado por el concepto de articulo de opinión estamos suponiendo una firma al pie, que quien lo escribe no pertenece al staff permanente de la publicación a quien va dirigida la opinión y que goza por lo tanto de una gran libertad en su redacción y en la estructura formal. Si algo define el concepto de artículo de opinión son estas dos particularidades. El concepto de artículo de opinión describe un escrito incluido en una publicación periódica en el que se trata un determinado tema, en general de actualidad con arreglos al criterio de la redacción.

El concepto de artículo de opinión asegura un estilo más particular, caracterizado por la subjetividad, por esta razón en general se escriben desde una perspectiva múltiple, tanto se emplea la primera persona del singular, como la segunda, o el mismo lector se implica en una primera persona del plural. También suelen utilizarse procedimientos propios de la lengua literaria como las personificaciones, el humor o la ironía. Pero siempre se encuentra un componente

EL EDITORIAL

Un editorial es un género periodístico-expositivo, que consiste en un texto no afirmado que explica, valora y juzga un hecho noticioso de especial importancia. Se trata de una opinión colectiva, de un juicio institucional formulado en concordancia con la linea ideológica del medio.

Este texto es tradicional de los periódicos y suele aparecer situado en un lugar preferente dentro de la sección de opinión de un medio de comunicación. Aunque el editorial no lleva firma, ya que resume una opinión colectiva, hay periodistas encargados de su redacción, los llamados también editorialistas.

El editorial está siempre ligado a la actualidad, ya que su relación con un hecho reciente es lo que le otorga la característica de mensaje periodístico y lo aleja de ser un ensayo breve.

El editorial puede cumplir diversas funciones a la vez. Las funciones del editorial son explicar los hechos y su importancia, dar antecedentes (contextualización histórica), predecir el futuro, formular juicios morales o de valor y llamar a la acción.

Se informa sobre un acontecimiento acerca del que se va a opinar, pero no se detiene en él, sino que los datos informativos que aporte serán únicamente el hilo conductor de las opiniones. Se explica el tema también porque el editorial presenta una visión articulada y relacionada de los acontecimientos, lo que ayuda a la comprensión del tema por parte del lector.

También tiene una función indagadora de lo que puede llegar a significar lo que está ocurriendo, captando el síntoma de futuros acontecimientos. El editorialista debe distinguir entre lo que hay de pasajero y accidental en un hecho de lo que es decisivo.

Los editoriales de acción buscan una respuesta del público por la transcendencia del tema. Se suelen publicar después de otros con un tono explicativo y persuasivo. El editorial que llama a la acción sería en este caso un broche final. Son muy frecuentes en los periodos electorales.

  • Explicativos: en los que no se deduce ninguna opinión directa.
  • De tesis u opinión: en los que se expresa claramente la opinión favorable o desfavorable.

Según la función psíquica:

  • Informativos: se dirige al conocimiento o la percepción
  • Interpretativos: introduce causas, efectos, futuro, conjeturas, etc.
  • Para convencer: se dispone en forma retórica, con argumentaciones y contrargumentaciones, para tratar de llegar al ánimo del lector.
  • De acción: en el se tratan de poner en acción todos los resortes por los cuales se pueda mover la voluntad del lector.

Para Martínez Albertos el artículo editorial es la opinión del periódico respecto a las noticias que publica

Martín Vivaldi lo define como el Artículo periodístico en el que se comenta analiza, interpreta y valora, un hecho o noticia de especial relevancia o trascendencia local, nacional o internacional. Refleja generalmente, el pensamiento de la empresa editora como órgano de opinión. Los escritos de las editoriales, siempre van de la mano, con la ideología del medio en el que se publican.

CONSERVADURISMO Y LIBERALISMO

CONSERVADURISMO
  • El hipervalor para los conservadores es la tradición entendida con un trasvase histórico de una forma de comportamiento, un modo de entender la libertad y manera de organización social y política (lo que suele llamarse "cosmovisión"). La tradición tiene que ser respetada, mantenida y fomentada (conservada) porque manifiesta lo que una determinada política es y debe ser para mantenerse ordenada y sana.
  • La naturaleza define la naturaleza humana y la misma tradición es un reflejo de la naturaleza de las personas y de los pueblos. El naturalismo de los conservadores les lleva a identificar lo social a lo natural, de forma que siempre buscan la naturalización de cualquier comportamiento, situación o institución social antes que reconocer su historicidad.
  • Los conservadores sostiene que siempre ha habido estratificación social y que esta estratificación de una u otra forma, obedece en ultima instancia a diferencias naturales entre los seres humanos, esto es, a antropologías diferentes. Defienden la teoría de Platon de que cada grupo estaba compuesto en virtud del alma dominante (racional, irascible o vegetativa).
  • Consideran que los grupos sociales son la estructura básica de la sociedad. Es por ello la debilidad que tienen hacia la familia (de un tipo concreto) como cimientos de la realidad e institución inmutable por ser obra de la naturaleza, pero el asunto no acaba en la familia, sino en una afición por exaltar todos los grupos sociales que tengan cierta antigüedad.
  • Recelan todos los cambios y solo los aceptan cuando son hechos consumados, intentando atenuar al máximo las consecuencias que el cambio pueda tener sobre la comunidad o la sociedad.
  • Los valores que entran dentro de la tradición son los limites y reglas en las que ha de desarrollarse la vida social e individual, por lo que la libertad estará circunscrita siempre en los valores tradicionales.
  • La religion para los conservadores, independientemente de que personalmente sean fieles o no de una confesión, es una fuente de contenidos morales y de cohesión social y control social. Es la sangre de la tradición y su transmisión a través de la educación es un instrumento irrenunciable para los conservadores.
  • La moral religiosa es la que defiende el conservadurismo, es una moral de maximos, es decir, estipula cada aspecto de la vida porque no solo pretende una convivencia social pacifica, sino hacernos felices según sus preceptos y, en el caso de no conseguirnos la felicidad, al menos garantizarnos la salvación eterna.
  • Los conservadores son enemigos de un estado fuerte y para ello arguyen el principio de subsidiariedad, según el cual el Estado solamente puede actuar cuando la sociedad no puede hacer algo independientemente. Los conservadores, no consideran que la sociedad sea un agregado de individuos libres e iguales, sino que la sociedad es un conjuntos de grupos, colectivos o estamentos sociales. En definitiva el conservadurismo sustituye al Estado por pequeños estados que son estas colectividades.
  • El conservadurismo en materia de comercio internacional, fruto de su nacionalismo, es proteccionista. Normalmente los conservadores se han apoyado o han salido de los sectores económicos mas inmovilistas, especialmente de los propietarios agrícolas. Los agricultores ven en libre comercio una dificultad para continuar con sus "monopolios" productivos.
LIBERALISMO
  • el hipervalor de los liberales debe ser la libertad. La libertad como remoción de todos los obstáculos externos para la realización de la libertad individual. No la tradición sino libertad es lo que ha de ser respetado, mantenido y fomentado, ya que es una característica inherente y definitoria del ser humano.
  • La economia entendida como ánimo de lucro, es el motor de la sociedad, de la historia y el principio de acción de los individuos y todo esto puede ser explicado en términos económicos. La naturaleza para los liberales no es mas que el escenario mecánico y sin significado en el que se da la acción de los seres humanos.
  • Los liberales sostienen que la estratificación social se debe a las acciones de los individuos, a sus éxitos económicos y en definitiva se configura sobre el patrimonio y la renta que el individuo tiene. El liberalismo para el cual todos los seres humanos son iguales por nacimiento, considera que la movilidad social es una de las características consustanciales al ejercicio de la libertad, mientras que los intentos de movilidad se las estratificaciones pretendidamente naturales sin un impedimento apara el ejercicio de la libertad.
  • El liberalismo se centra en el individuo. Es el individuo el que forma los grupos en uso de la libertad y los abandona. Los grupos son creados como consecuencia de sendos actos de voluntad libre de los individuos. El individuo es el único actor verdaderamente importante en la vida social y la principal referencia a la hora de organizar cualquier estructura social. Incluir forzosamente a un individuo en un grupo constituye una violación de su libertad.
  • Los liberales son o deberían ser fervorosos creyentes de la religion del progreso. El liberalismo encuentra sus fundamentos en la Ilustración, en la creencia que un mayor conocimiento no haría mas libres y mejores, que la ciencia acabaría doblegando las determinaciones y el reino de la necesidad que la naturales nos han impuesto durante siglos. A futuro y no al pasado se debe dirigir la acción humana.
  • El liberalismo mantien, o debería mantener, la mas absoluta libertad religiosa. Cada individuo tiene que ser libre de elegir la creencia religiosa que quiera, incluso sii no quiere elegir ninguna. La separación entre lo religioso y lo político es la mejor garantía para conseguir la libertad religiosa.
  • La morar de los liberales es una moral de minimos. Una moral que posibilita el ejercicio de la libertad sin interferencia hacia la acción de los demás, dado que vivimos en sociedad. Cada cual por su modelo de felicidad y por la forma de buscarla y si se equivoca, allá el.
  • El liberalismo sostiene que el estado tiene que ser mínimo y que únicamente debe ser un instrumento para que los individuos sean libres y únicamente para ello. La relación entre el individuo y el estado es directa y sin intermediarios, ya que multiplicar el numero de los entes colectivos con poder político tiene por consecuencia una mayor perdida de la libertad individual.
  • Los liberales siempre han mantenido que el comercio internacional debía tener pocas restricciones como el comercio interno. Esto también se debe a los liberales provenían primigeniamente de ámbitos comerciales que veían en las trabas arancelarias un limite a sus actividades. La libertad debe traspasar fronteras y los bienes y servicios llevados a los lugares donde no los hay o son mas competitivos.

POSICION DE DERECHA, IZQUIERDA Y CENTRO

CENTRO: en ciencia política, es el conjunto de partidos, políticas e ideologías que se caracteriza por considerarse a sí misma intermedias, en el espectro político, a posiciones tanto de derecha como de izquierda política. Es conveniente no confundir el centrismo con el reformismo. Mientras el centrismo valora las posiciones consensuales como un fin en si mismas -las políticas del "justo medio" - el reformismo mantiene objetivos de largo plazo para las cuales tales posiciones serían solo un momento en un proceso progresista de avance moderado o paulatino. En la práctica política contemporánea, el centrismo propone y defiende políticas de economía mixta y de profundización de la democracia.

CENTRO DERECHA: El termino "centroderecha" o "derecha moderada" es bastante confuso, habiéndose usado en varios sentidos. Aquí se entenderá como refiriéndose a a las personas u organizaciones que comparten ideologías tanto de derecha como mas centristas o un intermedio entre ambas. Este sector generalmente percibe el rol del estado no solo como garante del orden sino también como garante de última instancia en materias de bienestar social. Al mismo tiempo partidarios de este punto de vista enfatizan las cualidades éticas que los individuos deben poseer a fin de participar plena y fructuosamente en la vida económica, política y social de una nación, por ejemplo, responsabilidad tanto personal como social.

Esta versión de centroderecha parece trazar sus raíces a dos visiones disimilares -aunque posiblemente busquen expresar una visión común:

A) "un partido moderno de centro-derecha, reformista y liberal, ... responde siempre al mismo prototipo: rigor en los principios, flexibilidad en las estrategias y eficacia en la gestión.... centro-liberal y reiteró la vocación de su partido en defensa de la sociedad abierta, así como el compromiso inequívoco de los populares con la Constitución y la soberanía nacional que en ella se proclama.

B) "En la centroderecha, dirigentes como el saliente Vicente Fox en México, Elias Antonio Saca en El Salvador y Alvaro Uribe en Colombia entienden que la economia de mercado y el estado de derecho son los cimientos de la prosperidad. Los líderes de la centroderecha han escogido preservar el status quo antes que reformarlo. Han mantenido una disciplina monetaria e intentado seducir a inversores extranjeros. Pero han hecho poco para transformar las instituciones fundamentales de sus países, incluido el poder judicial, o de incorporar a la masas a la economía global."

Características

En la actualidad la centroderecha en los países desarrollados se distingue por tener posiciones tales como:

  • Defensa de la economía mixta como único modelo económico viable, en lo que coinciden con la centroizquierda, pero dentro de límites más restringidos. La centroderecha apoya generalmente apoya la economía social de mercado pero muchos de sus sectores buscan reducir la intervención estatal en la economía a circunstancias excepcionales.

A) Reducción de los impuestos para estimular el consumo, el ahorro y la

(generando mayor crecimiento económico, empleo y recaudación tributaria).

B) Reducción del gasto público (gasto del Estado) para frenar la Inflación, el endeudamiento del Estado y los déficit fiscales, manteniendo el equilibrio fiscal.

  • Racionalización y limitación de los programas sociales (para evitar situaciones en las que la gente abuse de los subsidios del Estado negándose a hacerse responsables de ellos mismos).
  • Privatización de la mayoría de las empresas del Estado que no sean esenciales al interés nacional.
  • Comercio internacional "libre" pero dentro de acuerdos que protejan intereses nacionales y regionales, ( Mercados comunes, acuerdos bilaterales o regionales etc).

CENTROIZQUIERDA: Se denomina centro izquierda en ciencia política al espectro político donde se ubica a formaciones políticas de izquierda moderada, alejadas de las denominadas izquierdas revolucionarias o del comunismo. La ideologías típicas de la centro izquierda en occidente y especialmente en Europa serían las tendencias generalmente denominadas reformistas: la socialdemocracia, el socioliberalismo, la nueva izquierda. El electorado esencial de la centro izquierda lo compone la clase trabajadora urbana, la clase intelectual académica e, incluso, la población rural.

El ecologismo e incluso el democristianismo podría estar incluidos en la centro izquierda dependiendo el país. En Estados Unidos, a diferencia de otros países, el liberalismo como tal suele ser encuadrado en la centro izquierda, debido a la preponderancia del conservadurismo y el ultraconservadurismo en ese país. (en EEUU la derecha utiliza la palabra "liberal" como sinónimo de "izquierda").

CARACTERISTICAS:

En la actualidad las principales características de la centroizquierda en los países occidentales (principalmente en Europa) son las siguientes:

  • Defensa de la economía mixta como único modelo político-económico viable (en lo que coinciden con el centroderecha). Sin embargo, a la centroizquierda pone el acento en el carácter social del modelo; por eso sugieren concepciones mas limitadas del estado del bienestar o concepciones más amplias del estado social:

A) Mantención de un nivel relativamente alto de impuestos y rechazo a recortes fiscales excesivos; aunque la centroizquierda -desde el punto de vista económico de la tercera vía- no se opone necesariamente a reducir los impuestos (y de hecho, algunos Gobiernos de centroizquierda han reducido los impuestos cuando han gobernado), en general prefiere mantener el nivel de impuestos necesarios para actuar como instrumento de redistribución del ingreso en la sociedad (a través de gastos sociales o políticas redistributivas)

B) Defensa de los principios básicos del "Estado de bienestar". Históricamente ha sido la centroizquierda la que impulsó la creación de tal estado, dado que considera un deber esencial de la sociedad implementar políticas a favor de la igualdad de oportunidades y desarrollo de sus miembros, incluyendo el acceso de todos los ciudadanos a beneficios sociales básicos. (políticas sociales)

C) Equilibrio fiscal (procurar no caer en déficit fiscal) como objetivo general pero manteniendo la legitimidad de la intervención estatal (incluyendo deuda fiscal) si la situación lo amerita.

  • Regulación de los mercados, para evitar abusos de la empresa privada y defender al consumidor.
  • Legislación laboral más extensa y proteccionista de los derechos laborales.
  • Opuestos a la privatización de las empresas del Estado; aunque el centroizquierda de algunos países puede aceptar mantener algunas empresas de interés general o nacional como privadas o con una participación minoritaria del Estado.
  • En materias de comercio internacional, sectores del centroizquierda buscan restringir el comercio totalmente libre y se inclinan por un cierto proteccionismo moderado, con la finalidad no solo de proteger los intereses nacionales (incluyendo sectores populares) sino lograr un cierto grado de comercio justo.