qui est okba ibn nafaa

est ce que cest un grand khalife comme le pretende les arabe!!!!!!!!!!!!!!
ou un sanguinaire guerrier qui est venu occupè l afrique du nord comme le pretende les berberes!!!!!!!!!!!!!!!

pour avoir la réponse à cette question il faut voir une autre source (des historiens) Ni arabe ni berbère

oui ,mais la victime cest les berberes puisque les arabes cest les envahisseurs,les arabes sont bien venus darabie faire la guerre,ils sont pas venu pacifiquement ,
Pourquoi honorer Okba au détriment de Koceila ?
visualise stp la video
https://www.dailymotion.com/search/matoub/video/x27wqk_video-de-matoublounes_events
Les Imazighens sont les habitants historiques du Nord de l¹Afrique et du Sahara depuis au moins 10.000ans (Voir l¹ouvrage de G.Camps «Les Berbères aux marges de l¹Histoire »
E. F.Gautier écrit dans son livre « le passé de l¹Afrique du Nord»: «Le célèbre Okba, émir de l¹armée arabe, représentant du Khalife, tint Koçeila prisonnier et le traîna à sa suite dans sa grande randonnée à travers le Maghreb. Il le traita très mal:». Parmi les traits insultants qu¹il se permit envers lui, on raconte le suivant: il venait de recevoir des moutons et, voulant en faire égorger un, il ordonna à Koçeila de l¹écorcher. Que Dieu dirige l¹émir vers le bien! lui dit ce chef berbère, j¹ai ici mes jeunes gens et mes serviteurs qui pourront m¹éviter cette peine. Okba lui répondit par des paroles offensantes. Koçeila se retira en colère et ayant égorgé le mouton; il essuya sa main encore sanglante sur sa barbe. Quelques arabes s¹approchèrent alors et lui dirent:
Que fais-tu Berbère? A quoi il répondit: Cela est bon pour les poils. Mais un vieillard d¹entre les Arabes passa et s¹écria: Ce n¹est pas pour cela: C¹est une menace que ce Berbère vous fait.
«Koçeila finit par mettre sa menace à exécution vers 682 en éliminant Okba et devint le chef de l¹Ifriqiya et du Maghreb entier.
La morale de cette histoire: ce geste de tirer sur sa barbe ou sur son menton face à quelqu¹un signifie jurer vengeance (ouakha, haat dik!). Geste solennel chez Imazighen à nos jours, comme raser la barbe à un Berbère, c¹est l¹humilier.

cest domage quil ya quelques annèes un berberes ne peu pas appelè son fils koceila

est ce que cela veut dire pour toi que le fait que l'Islam intachara dans le maghreb n'est pas une bonne chose ?

persso chez nous en a le liberte de culte ,en juge pas les gens par leur conviction religieuse,lislam a etais utilisè par les arabe pour dominè les autres peuple,
massacrè des gens mettre en cendres des civilisation ,je pense pas que le bon dieu voudera de ca,regarde jesus aissa fils de marie,celui qui va revenir sauvè lhumanitè ne jamais fait de mal a un moustique .
dapres ibn khaldoun:... C’'est ici que le fléau arabe se manifeste avec le plus de brutalité. L'’image classique du vol dévastateur de sauterelles rend compte avec exactitude des effets de l'’invasion dans une notable partie des campagnes berbères. Les troupeaux lâchées au milieu des récoltes, les jardins saccagées, les ruraux dépouillés et maltraités, les hameaux mis au pillage: tels furent, à n‘en pas douter, les épisodes les plus normaux de cette première phase de l'‘invasion hilalienne. Le mal était ici d‘autant plus sensible que la Berbérie, la Berbérie orientale surtout, après le long appauvrissement qui datait des derniers temps de la domination romaine, aggravé par les occupations vandale et byzantine, puis par la conquête musulmane et l’agitation kharijite, avait retrouvé une prospérité dont maintes témoignages nous fournissent la preuve. Cette prospérité perdue s‘exagéra en reculant dans le passé. Cent cinquante ans plus tard, El Marrakechi affirma qu’avant l’'invasion hiallienne « le pays d'’Alexandrie à Kairouan ne présentait pas de discontinuité de cultures et était jour et nuit sillonné par des caravanes ». (El Marrakchi, « Histoire des Almohades » Trad. Fergan, p. 299) Et l’auteur inconnu de « l’Istibsar » « Ces lieux sont ruinés et la solitude y règne depuis que les arabes ont pénétré dans le pays » (Istibsar, Trad. Fargan dans le Recueil de la Société archéologique de Constantine, 1889, p. 76

site moi un seul pays dit mouslim ou ya la democratie et la liberte de pensè et tu aura la reponses a tous

miouze12 a écrit:

persso chez nous en a le liberte de culte ,en juge pas les gens par leur conviction religieuse,lislam a etais utilisè par les arabe pour dominè les autres peuple,
massacrè des gens mettre en cendres des civilisation ,je pense pas que le bon dieu voudera de ca,regarde jesus aissa fils de marie,celui qui va revenir sauvè lhumanitè ne jamais fait de mal a un moustique .
dapres ibn khaldoun:... C’'est ici que le fléau arabe se manifeste avec le plus de brutalité. L'’image classique du vol dévastateur de sauterelles rend compte avec exactitude des effets de l'’invasion dans une notable partie des campagnes berbères. Les troupeaux lâchées au milieu des récoltes, les jardins saccagées, les ruraux dépouillés et maltraités, les hameaux mis au pillage: tels furent, à n‘en pas douter, les épisodes les plus normaux de cette première phase de l'‘invasion hilalienne. Le mal était ici d‘autant plus sensible que la Berbérie, la Berbérie orientale surtout, après le long appauvrissement qui datait des derniers temps de la domination romaine, aggravé par les occupations vandale et byzantine, puis par la conquête musulmane et l’agitation kharijite, avait retrouvé une prospérité dont maintes témoignages nous fournissent la preuve. Cette prospérité perdue s‘exagéra en reculant dans le passé. Cent cinquante ans plus tard, El Marrakechi affirma qu’avant l’'invasion hiallienne « le pays d'’Alexandrie à Kairouan ne présentait pas de discontinuité de cultures et était jour et nuit sillonné par des caravanes ». (El Marrakchi, « Histoire des Almohades » Trad. Fergan, p. 299) Et l’auteur inconnu de « l’Istibsar » « Ces lieux sont ruinés et la solitude y règne depuis que les arabes ont pénétré dans le pays » (Istibsar, Trad. Fargan dans le Recueil de la Société archéologique de Constantine, 1889, p. 76

Le prophete Mohamed non plus après tous ce qu'il lui on fait Dieu lui a demandé si il pouvait faire quelque chose pour anéantir tous ces gens la et il a refusé

Et l'histoire de

je ne sais pas ,mais apres sa mort ,la guerre sur le trone est declarè ,dailleurs les petit fils du prophete (el hassan et el houssein)ont etais massacrè par des arabe en irak,,le qualif otheman ibn aafan a etais tuer a linterieure de la mosquè en plein priere,la barbarie les range,le prophete aura honte devans dieu pour sa oumma car malgrè larrivè de lislam,ca na rien changer

il est partis servir lislam non les arabes,les arabes pense quils ont raison et que le paradis leur appartiens et que tous les autres peuple cest des kouffares,
comme lafait salah edine le kurde,maintenant les kurdes se font massacrè par les arabes et voila................

On ne juge pas une religion par les actes des personnes et puis souviens toi que seulemnt 18 % des muslmans sont arabes.On a aucune problème avec les chinois et les Andonissiens et .......

alors pourquoi falssifier lhistoire dun peuple qui nest pas arabe,pourquoi mepriser tous se qui nest pas arabe,les araboislamiste se sont attaquè au monde a la liberte a la democratie

c'est pour ca qu je te dis qu'il ne faut ps mélanger la religion avec l'origine
Et saches que dans l'islam
Dans des guerres
Il interdit de toucher les femmes les enfants le vieux et même un homme fort qui n'est pas armé et même de couper les arbres t'imagine estce qu'ils appliquent ca je ne sais pas.LA preuve tu sais qui est interdit de volet et est ce qu'il le ont ????Non Dnc l'islam est ulque chose et les actes ces autres chose

ecoute meriem certains arabes ont salit limage de lislam on humillizer le prophete,regarde les conquette musulmane et tu aura la reponse

ce que je ne comprends pas c'est pourquoi les berbères après d'ou Taarak ibn Ziad qui est berbère a accépté de conquerir a son tour ?

miouze12 a écrit:

je ne sais pas ,mais apres sa mort ,la guerre sur le trone est declarè ,dailleurs les petit fils du prophete (el hassan et el houssein)ont etais massacrè par des arabe en irak,,le qualif otheman ibn aafan a etais tuer a linterieure de la mosquè en plein priere,la barbarie les range,le prophete aura honte devans dieu pour sa oumma car malgrè larrivè de lislam,ca na rien changer

C'est ca qui est dangereux quand on sait pas quelque chose il ne faut pas jouer il faut très bien se renseigner et Ex lire le coran en francais et se cultiver soi même et après discuter ...la rhétorique

il a acceptè parceque cest general de guerre envoyè par Mûsâ ben Nusayr.
les berberes nont envahie aucun pays ,les arabes on fait souffrires tous les pays quils ont conquit par la lois des armes
est ce que allah a demandè de tuer des gens a son nom.!!!

ecoute meriem je maitrise larabe mieux qun arabe,jai etudier les sciences islamique,renseigne toi qui a tuer ali le gendre du prophete et ses deux fils et othmane.......

Karbala est le nom de l’endroit où le petit-fils du Prophète Mohammad, Dieu le bénisse lui et les siens, est tombé martyr au milieu de ses fidèles compagnons, victimes de la soldatesque du calife usurpateur Yazîd fils de Mo‘âwiya, qui emmenèrent ensuite les femmes et les enfants de la famille du Prophète en captivité.
"Achoura" désigne le dixième jour du mois islamique de Moharram au cours duquel ce martyre eut lieu, et au cours duquel il est toujours commémoré avec la plus grande ferveur.
Karbala et ‘Achoura’ sont le cœur palpitant des fidèles de la Famille du Prophète, que la Paix soit avec eux, coeur palpitant qui n’a cessé, au cours des siècles, de maintenir en vie l’esprit de justice et de vérité et continuera de le faire jusqu’au
Jour dernier.

“Un jour que j’entrais chez le Messager de Dieu, Dieu le bénisse lui et les siens, ses yeux débordaient de larmes. Je lui demandai : « O Messager de Dieu, quelqu’un t’aurait-il fâché ? Pourquoi tes yeux débordent-ils de larmes ?
- L’ange Gabriel, me dit-il, vient de me quitter.
Il m’a raconté que [mon petit-fils] Husayn sera tué au bord de l’Euphrate. “Veux-tu que je te fasse sentir de la terre [où il sera tué]?”, me dit-il. Je répondis que oui. Il tendit alors la main, prit une poignée de [cette] terre et me la donna…
Alors je n’ai pu empêcher mes larmes de couler.»
(Mosnad Ahmad Ibn Hanbal, vol.1, p.85, had.648).

et en passant comme ca se fait que les asiatique les 80% de musulmans se sont converti il n'y a eu absolument aucune conquête

ca cest fait par magie

lol tu crois à la magie

pas du tous mème chez nous en afrique du nord ils sont venus pacifiquement