Avant d’aller plus loin, je vous invite, si ce n’est déjà fait, à revoir mon article

du 4 novembre 2011 intitulé : « Charia Hebdo : Islamistes ça suffit ! »

Il se trouve que je reçois aujourd’hui, un mail d’un ami, sensé reproduire une réponse de Charlie Hebdo à  M. Mohammed Moussaoui, Président du CFCM

Je vous le livre ci-dessous, tel que reçu :

LETTRE DE CHARLIE HEBDO

Ne vous en déplaise, M.Moussaoui, on a le droit de caricaturer votre prophète. 

Lettre ouverte à M. Mohammed Moussaoui, Président du CFCM

Cher Monsieur Moussaoui,

La publication du dernier numéro de Charlie Hebdo représentant Mahomet

et intitulé « Charia Hebdo » en hommage à la victoire des islamistes aux

récentes élections tunisiennes vient de donner lieu une fois encore à des

représailles lamentables de la part d’individus décidément bien peu éclairés

que, au titre de Président du CFCM, vous avez le devoir de canaliser.

Dans le Monde paru ce mercredi vous affirmez ne pas voir de lien entre les

élections en Tunisie et en Libye et l’outrage caricatural nous rappelant tant

bien que mal ce qu’est la charia, ou tout au moins sa partie la plus

spectaculaire pour le citoyen français de base peu au fait de ce qui se passe

sur son sol.

Je vous tiens pour quelqu’un d’intelligent et de cultivé, vous devez donc

savoir qu’en France la caricature est une tradition très ancienne et un art très

prisé, qu’aucun sujet n’y échappe et surtout pas un sujet d’actualité, et

l’instauration de la charia sur un sol resté longtemps laïque est un sujet

suffisamment grave et inquiétant pour ne pas faillir à la règle. La charia,

l’islam, n’ont pas à faire exception à cette règle.

La charia est un système archaïque fondé il y a 14 siècles, profondément

odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique. Dénoncer ce

système par la caricature est un procédé visant à en montrer toute

l’abjection. Condamner la charia, Monsieur, est un acte de salubrité publique

nécessaire à la démocratie dont vous profitez puisque c’est en France que

vous vivez en toute liberté. Jouiriez-vous de la même liberté au Maroc ? J’en

doute fort sinon comment expliquer la présence aussi énorme de Marocains

abandonnant le Maroc pour la France ? C’est bien que l’air est plus doux et

plus libre ici..Cette charia prônée par le coran et faisant partie intégrante de l’islam (le

coran est la base de l’islam, l’islamisme n’en étant que son expression la

plus spectaculairement virulente) il est hautement souhaitable de s’en

inquiéter, d’autant qu’une bonne partie de ceux qui ont permis ce désastre

antidémocratique vivent sur notre sol et que des élus « dhimmis » – comme

les appelle votre dogme – appellent de leurs vœux le droit de ces

promoteurs charia-mistes de se présenter à des élections avec les

conséquences terribles qu’on imagine.

Vous déclarez que « Pour les musulmans, le simple fait de caricaturer le

prophète est, en soi, inacceptable et blessant ». Blessant je le conçois mais

inacceptable ?!

Ce qui est inacceptable c’est d’interdire le divorce y compris en France, ce

qui est inacceptable c’est d’autoriser la polygamie y compris en France, ce qui

est inacceptable c’est de considérer que la femme est inférieure à

l’homme y compris en France, ce qui est inacceptable c’est d’enfermer les

femmes sous des linceuls noirs y compris en France, ce qui est inacceptable

c’est de refuser à la femme d’épouser l’homme de son choix pour lui faire

épouser celui que sa famille a choisi pour elle y compris en France, ce qui

est inacceptable c’est qu’il existe un « Conseil Européen de la Recherche et

de la Fatwa décrétant les fatwas ayant pour vocation d’être appliquées en

France » (1).

En France aucune loi ne punit le blasphème, comme l’a d’ailleurs démontré

la récente affaire du coran brûlé et qui a vu la relaxe de l’incendiaire. En

conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est permis de brûler un

coran si on le souhaite et de caricaturer et de se moquer d’un prophète, fût-il

le vôtre.

Les différentes manifestations hostiles à cette publication de Charlie Hebdo

n’ont pas manqué de fleurir sur les forums, certains insultant copieusement

les Français, d’autres réclamant à grands cris des caricatures de « juifs de

40 », ce qui semble assez loin de votre souhait d’un « désaccord exprimé

dans le respect des lois et de l’intégrité des personnes ». Vous devriez

d’ailleurs rappeler à vos coreligionnaires si bienveillants et aimants envers

les citoyens qui les accueillent que la fête de l’Aïd el-Adha (2) qu’ils vont

fêter dans quelques jours est un vibrant hommage à... Abraham, un juif ! À

mon avis certains doivent ignorer ce détail au vu du niveau intellectuel

remarquablement bas de leurs commentaires.

Dans votre interview une phrase m’interpelle tout particulièrement « Dans le

même temps, ils doivent accepter et comprendre que dans nos sociétés, le

rapport au sacré n’est pas le même pour tous ». J’aimerais savoir de quelle

société vous parlez, est-ce la société musulmane, la société française, la

société marocaine ?

Si c’est la société marocaine c’est que vous ne vous sentez pas français, si

c’est la société musulmane c’est que vous ne vous sentez pas démocrate et

si c’est la société française je vous rappelle qu’elle n’a aucun rapport au

sacré puisque séparée du religieux depuis qu’une célèbre loi de 1905 en a

décidé ainsi, ce que manifestement malgré votre récente naturalisation vous

ne semblez pas avoir encore bien intégré.

D’ailleurs dans votre document répertoriant les différents abattoirs pour l’Aïd

vous illustrez parfaitement la difficulté que vous et vos coreligionnaires avez

à vous considérer comme des citoyens français à part entière puisque vous

adressez vos vœux aux « musulmans de France » et non aux musulmans

français.

Je vous invite donc vous et vos coreligionnaires « de France » à vous

interroger sur votre rôle dans notre société française, sur votre capacité à

adhérer à nos valeurs laïques et démocratiques et sur votre capacité à

pratiquer l’autodérision car décidément, je vous trouve très coincés du

turban.

J’attends avec impatience votre rapport sur les actes islamophobes que

vous avez recensés et ne manquerai pas de compiler de mon côté les actes

francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.

Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos coordonnées je tombe à l’instant

sur un article du site cfcm.tv (3) particulièrement insultant pour les citoyens

français. Je suis très choquée par les relents de xénophobie de cet article

dans lequel il est question de la France qualifiée de « République malade et

satanisée », de « protection bienveillante d’un pouvoir occulte qui trouve

toute sa jouissance dans le spectacle du malheur d’une frange indésirée de

sa population », de « la France victime de son arrogance et de son

orgueil ». En tant que représentant des musulmans en France vous seriez

bien inspiré de veiller à ce que le pays qui vous accueille et qui vous a

accepté comme citoyen ne soit pas insulté et trainé dans la boue par votre

communauté car si la loi sur le blasphème n’existe pas, la loi sur la

diffamation existe bel et bien. Je vous prierais donc de faire en sorte que cet

article injurieux soit rectifié afin de ne pas créer davantage de tensions.

Veuillez agréer, Monsieur Moussaoui, mes salutations définitivement

laïques.

                                                         Caroline Alamachère

CE QUI PRÉCÈDE CONSTITUE UNE PURE IMPOSTURE !
 

En effet, comme la rédaction de « Charlie Hebdo » me le confirme par Email,
cette Caroline Alamachère ne fait nullement partie de Charlie Hebdo !
Caroline Alamachère se dit « Assistante d'études marketing chez Vacataire ».
On retrouve la même « fausse lettre » sur Riposte Laïque – Français de France- et Partisansmarine.com (liste non limitative…)
Par contre, aucun site web qui lui soit dédié en propre !
Peut être après tout  est elle, de manière vacataire, la « nègre » de Marine Lepen !?

Je vous laisse libre de vos opinions et de vos réactions par ailleurs bienvenues.
Mais quant à moi, je refuse tout extrémisme en ce y compris en tant que réponses à toute autres agressions ou propagandes pouvant être qualifiées comme tel… , à fortiori lorsqu’elles fonctionnent
à visage caché !

MISE A JOUR du  9 janvier 2012 à 14h55 !!!!

Pour ceux d’entre vous qui aiment la clarté, je reprends l’historique de cet article.

1. Dim. 8/01 matin : je reçois le mail initial dont question ci-dessus.
2. Dim. 08/1  18h36 : Je publie l’article initial et mes doutes…
3. Lundi 9/01 à 9h : J’envoie un mail à Charlie Hebdo aux fins de vérifier que Caroline Alamachère ne fait pas partie de leur équipe de rédaction.
4. Lundi 9/01 à 11h34 : La rédaction de Charlie Hebdo me confirme que cette personne ne fait pas partie de leur staff.
5. Lundi 9/01 à 12h10 : j’effectue la mise à jour de mon article avec déclaration d’imposture (voir plus haut)
6. Lundi 9/01 à 13h23 : Nouveau mail de Charlie Hebdo qui écrit :
    Merci d'avoir pris la peine de vérifier (ce n'est pas le cas de tout le monde!). Nous avons publié un communiqué sur notre blog: (lisez bien le texte du lien,il est révélateur...)
   A lecture, je constate que toute référence à Charlie Hebdo dans la lettre évoquée ci-dessus à mystérieusement disparu du site http://www.partisansmarine.com/ bien que le lien soit resté identique.
7. Lundi 9/01 à 13h50 : le lien a été supprimé et aboutit sur la page d’accueil du site de propagande d’extrême droite.
8. Lundi 9/01 à 14h : la référence à cette lettre d’imposture de Caroline Alamachère a également disparu comme par enchantement du site de riposte laïque !!!

Moralité : Je regrette une chose, une seule : ne pas avoir sauvegardé en pdf les articles originaux sur les sites de ripostelaïque et partisansmarine….
s’en suit comme une odeur de vomi, sans doute bien plus nauséabonde que les thèses qu’ils prétendent défendre !
On ne m’y reprendra pas.

COMMUNIQUÉ DU 28 SEPTEMBRE 2012

A propos des commentaires ou messages personnels reçu récemment
Depuis le 14 août dernier où j’ai reçu un premier commentaire de « Caroline »
qui s’est avérée être « Caroline Alamachère », j’ai reçu comme par hasard, de plus en plus de messages privés  ou commentaires de plus en plus insultants. Pour la première fois depuis que ce blog existe, j’ai décidé, à la fois, de supprimer ces commentaires orduriers et de ne jamais répondre aux messages privés, tout en me gardant bien de les archiver, à toutes fins que de droit.
De manière plus que probable, bien que non prouvée, ces commentaires et/ou messages émanent de l’entourage du groupement « Riposte laïque »

Riposte Laïque condamné en correctionnelle
Je vous invite à lire les articles du  23/03/2012 du Figaro ou de l’Express faisant état de la condamnation de deux dirigeants de Riposte Laïque pour provocation à la Haine et/ou propos Islamophobes
J’ignore, en l’état, si les condamnés ont fait appel.

Plus que jamais, je rappelle que le titre de mon blog est « Veille Citoyenne Libre »
avec pour principes fondamentaux : « Liberté-Egalité-Fraternité-Laïcité »
Si vous parcourez l’historique de mes articles, vous serez bien obligés de constater qu’ils sont tout sauf acharnés sur un seul et même sujet, pas davantage que sur une seule et même cause : la Liberté, c’est cela aussi !
Je me nourris d’ailleurs de bon nombre de vos commentaires, qui m’enrichissent et me nourrissent !

 tags : Caroline Alamachère,  Charia Hebdo, Marine Lepen, Riposte Laïque, Charlie Hebdo, Francaisdefrance, Francaisdefrance's Blog, Front national